Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого Пузиревського Є.Б.,
суддів Міщенка С.М., Шибко Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 18 листопада 2013 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 9 жовтня 2013 року,
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2013 року дії слідчого з ОВС 1 відділення КР СУ ФР Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області Ацмана С.С. стосовно відкриття кримінального провадження № 32012170000000120 відносно посадових осіб малого приватного підприємства «Фірма «Енергоремонтналадка» за ч. 3 ст. 212 КК України визнані незаконними, слідчого зобов'язано прийняти рішення згідно діючого закону.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області від 9 жовтня 2013 року ухвалу слідчого судді скасовано, справу по скарзі провадженням закрито.
У касаційній скарзі захисник ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду та направлення справи на новий апеляційний розгляд.
Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї документи, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, у скарзі ставиться питання про перегляд ухвали Апеляційного суду Одеської області від 9 жовтня 2013 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді, а справу по скарзі провадженням закрито.
Тобто, оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 9 жовтня 2013 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
__________________ ___________________ ________________
Є.Б. Пузиревський С.М. Міщенко Л.В. Шибко