Іменем України
15 листопада 2013 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Закарпатської області у складі:
головуючої - Боднар О.В.
суддів - Джуги С.Д., Панька В.Ф.,
при секретарі - Свіді Г.С.,
з участю: головного державного виконавця Романа В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 до МВ ДВС Ужгородського МРУЮ про визнання рішення МВ ДВС Ужгородського МРУЮ неправомірним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 вересня 2013 року, -
Оскаржуваною ухвалою від 04 вересня 2013 року суд визнав неподаною та повернув скаргу ОСОБА_1 згідно ч.2 ст.121 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з посиланням на порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання, просить ухвалу судді скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд визнав, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, суддя місцевого суду ухвалою від 13.08.2013 року залишив скаргу ОСОБА_1 без руху з підстав, що позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК, а саме: не надано доказу про сплату судового збору та не зазначено всіх доказів, на які посилається скаржник, про що повідомив позивача та надав йому строк для усунення недоліків до 30 серпня 2013 року.
Як вбачається з матеріалів справи 29 серпня 2013 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, якою повністю усунув недоліки вказані в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 13 серпня 2013 року (а.с. 12), а тому суд першої інстанції безпідставно визнав неподаною та повернув скаргу ОСОБА_1 згідно ч.2 ст.121 ЦПК.
За таких обставин відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України ухвала судді про повернення апеляційної скарги позивачці з підстав невиконання вимог ст.119 цього Кодексу, визначених в ухвалі від 04.09.2013 року, підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у ній.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307, 311 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 вересня 2013 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Джуга С.Д. Боднар О.В. Панько В.Ф.