Ухвала від 20.11.2013 по справі 130/3480/13-к

Провадження № 1-кс/130/272/2013 р.

Справа № 130/3480/13-к р.

УХВАЛА

20.11.2013м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Шепель К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

прокурора Марченкова Д.С.,

слідчого Хоміч М.А.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС Хоміч М.А. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного за ст.263 ч.1 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, розлученого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 р. слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС Хоміч М.А. звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1.

Клопотання погоджене з прокурором.

Мотивоване воно тим, що досудовим розслідуванням ОСОБА_1 підозрюється за ст.263 ч.1 КК України в зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

18 листопада 2013 р. ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, однак схильний до вчинення правопорушень, не працює, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Слідчий вважає, що з метою попередження можливості підозрюваним переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити той злочин, у якому підозрюється, до нього слід застосувати такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, поклавши на нього обов'язки прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Досудовим слідством встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст. 177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов'язків слідчий вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на ОСОБА_1 обов'язки по забезпеченню належної поведінки та явки за викликом.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, проживає одиноко та не працює, це свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст. 177 КПК України.

При цьому ОСОБА_1 характеризується позитивно, співпрацює з слідством, раніше не судимий.

На підставі викладеного вважаю можливим застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки він зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 182, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, - запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику на визначений ними час;

2) не відлучатися із с. Гута Мовчанська, Жмеринського району, Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Термін дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Шепель

Про покладені на мене обов'язки повідомлений. Про застосування до мене у разі їх невиконання більш жорсткого запобіжного заходу та про можливість накладення грошового стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної зарплати - роз'яснено.

Копію ухвали отримав.

" "_______________________2013 р. ___________________________ОСОБА_1

Копію ухвали отримали :

прокурор __________________Марченков Д.С.

слідчий ___________________Хоміч М.А.

Попередній документ
35365140
Наступний документ
35365142
Інформація про рішення:
№ рішення: 35365141
№ справи: 130/3480/13-к
Дата рішення: 20.11.2013
Дата публікації: 22.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: