пр. № 2-о/759/388/13
ун. № 759/16359/13-ц
про призначення судово-психіатричної експертизи
20 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О., народних засідателів: Годинської Г.В., Григор'євої І.В., при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1, за участі прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
14.10.2013 року Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ОСОБА_2, 1961 р.н., є інвалідом другої групи, перебуває на обліку у лікаря - психіатра. Утримання та здійснення постійного щоденного догляду за хворим здійснює його мати , гр. ОСОБА_1
В судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення поставлено питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник заявника та прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва підтримали клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експертів запропоновано постановити наступні питання: чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій, чи може керувати ними та чи потребує опіки.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України).
Частиною 1 статті 239 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд, вислухавши думку заявника та прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва, вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи по матеріалам справи та медичної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 4 ст. 86 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судових витрат або зменшення їх розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок Державного бюджету України.
Враховуючи, що призначення експертизи здійснюються за ініціативою суду, відшкодування витрат за проведення судово-психіатричної експертизи здійснити за рахунок Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 143, 209, 210, 239 ЦПК України, суд
1. Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі Ун. № 759/16359/13-ц, Пр. № 2о/759/388/13 за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1, за участі прокурора Святошинського району м. Києва про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. Для проведення судово-психіатричної експертизи надати матеріали справи та медичну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
3.1 Чи страждає на даний час психічною хворобою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і який діагноз його захворювання?
3.2 Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.3 Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіки?
4. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103А), яким направити матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
6. Відшкодування витрат за проведення судово-психіатричної експертизи здійснити за рахунок Державного бюджету України.
7. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.