Справа № 569/19518/13-ц
20 листопада 2013 року Рівненський міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Мізера А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов"язаної з обгрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачен значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів звернувся ОСОБА_1
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав. Просить суд їх задоволити та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_3 в розмірі ? частки заробітку (доходу) до 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) посилаючись на ті обставини, що від громадянського шлюбу з ОСОБА_4 у нього ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_5. Однак не заперечив тих обставин, що його діти від першого шлюбу проживають з відповідачкою, постійно хворіють хронічними захворюваннями, у зв'язку з чим потребують коштів на лікування.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги позивача не визнала, просить суд відмовити у задоволенні позову посилаючись на ті обставини, що їх спільні з позивачем діти постійно хворіють хронічними захворюваннями, періодично перебувають у лікарні на лікуванні у зв'язку з чим вона не працює. Крім того пояснила, що діти проживають з нею, вона додатково несе витрати за оплату комунальних послуг, купівлі одягу, продуктів харчування, ліків для дітей та інших необхідних речей. Тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги не підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час шлюб між сторонами розірвано, неповнолітні діти залишені на проживанні з матір'ю.
Рішенням Рівненського міського суду від 21 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2010 року і до повноліття найстаршої дитини.
Як ствердили в судовому засіданні сторони та як вбачається з рішення Рівненського міського суду від 21 вересня 2010 року, і даної обставини не заперечив позивач ОСОБА_1, під час розгляду вищезазначеної цивільної справи про стягнення аліментів ОСОБА_1 в судовому засіданні був присутнім і розмір аліментів, заявлений позивачем в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на двох дітей визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року №5515-УІ прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на день прийняття рішення судом становить 1210,00 грн., а з 1 грудня - 1286 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що позивач має постійний стабільний заробіток, а також те, що неповнолітні діти сторін по справі мають хронічні захворювання, періодично хворіють та лікуються в медичних закладах, відповідач по даній справі ОСОБА_2 у зв'язку з частим перебуванням на лікарняному з дітьми не працює, а також те, що в судовому засіданні позивач заявлені ним вимоги не довів, а відповідач в судовому засіданні їх спростувала, а також те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і даний обов'язок є річним як для батька, так і матері, тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,293,294 ЦПК України, ст.ст.181,182,192 Сімейного Кодексу України, суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий :