Справа № 537/4290/13-а
19.11.2013 року
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Київській області, 5 -го взводу роти ДПС ДАІ по ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, старшини міліції Клименко О.М. 5 - го взводу роти ДПС ДАІ по ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Київській області, 5 -го взводу роти ДПС ДАІ по ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, старшини міліції Клименко О.М. 5 - го взводу роти ДПС ДАІ по ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, в якому просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №459673 від 02.08.2013 року, якою ОСОБА_2 визнано винуватим за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення штраф в розмірі 510 грн.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання, в якому просив адміністративну справу передати до Автозаводського районного суду м. Кременчука, оскільки він є народним засідателем Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, та здійснює повноваження судді цього суду.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.
Вислухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.22 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно зі статтею 57 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», народним засідателем, є громадянин України, який у випадках, визначених процесуальним законом, вирішує справи у складі суду спільно із суддею (суддями), забезпечуючи згідно з Конституцією України безпосередню участь народу у здійсненні правосуддя. Народні засідателі, під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді. Народні засідателі, присяжні виконують обов'язки суддів, визначені пунктами 1-5 частини четвертої статті 54 цього Закону.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.22 КАС України передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до найбільш територіально наближеного суду, оскільки позивач ОСОБА_2 є народним засідателем Крюківського районного суду м. кременчука Полтавської області та має повноваження судді цього суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 165 КАС України, суд, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Київській області, 5 -го взводу роти ДПС ДАІ по ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, старшини міліції Клименко О.М. 5 - го взводу роти ДПС ДАІ по ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю на розгляд по суті до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.