18.10.2013
КкопіяКК
Справа № 434/3686/13-Ц
Провадження № 2п/434/121/13
ухвала
18 жовтня 2013 року м. Луганськ
Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Сбітнєв В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 02.08.2013 року,
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 02.08.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Суддя вважає залишити дану заяву без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази , якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, до заяви про перегляд заочно рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів та документ про сплату судового збору.
Відповідно ст. 229 ч.7 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовують правила ст. 121 ЦПКУ.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву
подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України залишає заяву без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані недоліки, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 229 ЦПК України , суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.08.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви не більше п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є.Сбітнєв