Справа № 434/9500/13-п
Провадження № 3/434/2372/13
Іменем України
18 листопада 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Селезньової Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лінійного відділу на ст. Луганськ УМВС України на Донецькій залізниці у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої реалізатором ПП Терентьєв, що мешкає за адресою: м.Луганськ, с. Весела Тарасівка, 1,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
встановив:
08.11.2013 року СДСБЕЗ ЛВ на ст. Луганськ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Відповідно до вказаного протоколу, 08.11.2013 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в приміщенні ПП «Терентьєв» здійснювала торгівлю слабоалкогольними напоями без наявності ліцензії, чим порушила порядок провадження господарської діяльності та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Між тим, протокол про адміністративне правопорушення серії ДТ № 146 773 від 08.11.2013 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено повної адреси, де зареєстрована та мешкає особа, яка притягається до відповідальності (місто Луганськ чи село ОСОБА_3). Крім того, зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення господарської діяльності в ПП «Терентьєв», розташованому на привокзальній площі залізничного вокзалу, між тим як за змістом пояснень понятої ОСОБА_4 вбачається, що вона була присутня при складенні вказаного протоколу відносно ОСОБА_1 в магазині «Продукти», розташованому по вул. Віктора Пятьоркіна, згідно пояснень понятої ОСОБА_5, магазин «Продукти» - розташований на 1 -й платформі залізничного вокзалу м.Луганська по вул. Віктора Пятьоркіна, тобто маються суперечності у зазначенні місця скоєння правопорушення.
Дані недоліки протоколу не дають можливості здійснити виклик особи, що притягається до відповідальності, і визначити місце правопорушення, тобто визначити територіальну підсудність даної справи.
Враховуючи даний факт, адміністративний матеріал слід направити уповноваженій особі для доопрацювання з метою належного оформлення адміністративного матеріалу - у відповідності до вимог ст.ст. 251, 256, 268 КУпАП.
При доопрацюванні матеріалів про адміністративне правопорушення, необхідно усунути вищенаведені недоліки, із врахуванням вимоги ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 276, 278 КпАП України, суд, -
постановив:
Адміністративний матеріал, що надійшов з Лінійного відділу на ст. Луганськ УМВС України на Донецькій залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164 КУпАП повернути Лінійному відділу на ст. Луганськ УМВС України на Донецькій залізниці для належного оформлення адміністративного матеріалу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова