Справа № 434/8460/13-п
Провадження 3/434/2166/13
Іменем України
15 листопада 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Селезньової Т.В., розглянувши в залі суду матеріал, який надійшов з ВДАЇ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративного відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Луганськ, м.Олександрівськ, вул. Кірова, 59 «А»,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-
встановив:
05.10.2013 року приблизно о 22-00 годині ОСОБА_1 в районі буд. № 1 на кв. Пролетаріату Донбасу в м.Луганську, керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, д/н/з НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Skoda Octavia, д/н/з НОМЕР_3, і з місця пригоди зник. Внаслідок ДТП автомобіль Skoda Octavia, д/н/з НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 (а), 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання з'явився, свою вину визнав, просив не позбавляти права керування транспортним засобом.
Суд вважає доведеним скоєння вказаною особою адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 і ст.122-4 КУАП; вина підтверджується наступними доказами:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 771838, серії АБ 2 № 771839 від 10.10.2013 року, складених відносно водія ОСОБА_1;
- схемою ДТП;
- фото- таблицею з місця ДТП;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 10.10.2013 року, в яких зазначив, що 05.10.2013 року приблизно о 22-00 годин, під'їхав до клубу «Шпілер», що знаходиться на кв. Пролетаріату Донбаса, після чого висадив пасажирів і поїхав, при цьому буд якого удару не помітив і не відчув, про ДТП довідався від працівників ВДАІ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.10.2013 року, згідно яких, ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.10.2013 року, згідно яких, 05.10.2013 року приблизно о 22-00 год. під'їхав до кафе «Шпилер», що знаходиться на кв. Пролетаріату Донбаса в м.Луганську, залишивши свій автомобіль на паркувальній зоні біля кафе, , повернувшись до свого автомобіля приблизно о 00-05 год. побачив деформацію задньої частини з правого боку автомобіля, після чого бармен кафе «Шпилер», надав йому контактний телефон особи, яка була свідком спричинення механічних пошкоджень його транспортному засобу автомобілем Chevrolet Lacetti, д/н/з НОМЕР_2;
- рапортом працівника міліції.
Таким чином, встановлено, що ДТП сталась з вини ОСОБА_1 Жодних доказів на спростування цього і на підтвердження відсутності його вини в ДТП, непереборної сили, крайньої необхідності, наявності вини інших осіб, тощо, - ОСОБА_1 суду не представив. Також не представив доказів на підтвердження наявності у нього поважних причин для залишення місця пригоди.
При вирішенні питання про вид і розмір стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 скоєно два правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП , оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень , справи по яких розглядаються разом, то стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст. 124, ст. 122 4 ,ст. 221, ч. 1 ст. 268,ст.ст. 280, 284, ч. 2 ст. 287 КУАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122 4 КУАП та накласти адміністративне стягнення згідно ст.36 КУАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.В.Селезньова