Справа № 351/1255/13-ц
Номер провадження №2/351/600/13
05 листопада 2013 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собко В.М. ,
з участю секретаря - Плахіна М.З. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої позовні вимоги мотивував тим, що ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 23.12.2006 р. уклали кредитний договір №IFIWFB06960509. Згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2170,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 01.04.2013 року має заборгованість - 32826,44 грн., яка складається з наступного:
- 2170,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 9868,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 781,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 17967,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1539,35 грн. - штраф (процентна складова).
На підставі викладеного позивач і звернувся до суду із даним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 32826,44 грн., за кредитним договором №IFIWFB06960509 від 23.12.2006 р.; стягнути з Відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 328,26 грн.
Представник позивача Аннюк В.В. подав до суду заяву, якою просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задоволити, згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.
Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: Розрахунок заборгованості за кредитним договором; Кредитний договір №IFIWFB06960509 від 23.12.2006 р. - суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором, а в силу ст. 526 та ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок договору.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
На підставі вище наведеного суд вважає, що із ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 32826,44 грн. за кредитним договором №IFIWFB06960509 від 23.12.2006 р.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому із відповідача слід стягнути 328,26 грн. судового збору в користь ПАТ КБ «Приват Банк».
На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213- 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №IFIWFB06960509 від 23.12.2006 р. у розмірі 32826,44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 328,26 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.