Рішення від 23.10.2013 по справі 351/2364/13-ц

Справа № 351/2364/13-ц

Номер провадження №2/351/1019/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи позов тим, що 03.07.2006 р. Кулачківською сільською радою між ним і відповідачкою було зареєстровано шлюб.

Від спільного проживання в шлюбі, у них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Однак, сімейне життя не склалось по тій причині, що відповідачка виїхала у 2008 році за кордон і припинила будь-які контакти з позивачем.

Телефоном відповідачка повідомила позивача, що не має наміру повертатися до нього, проживати із ним не буде. Як позивачу стало відомо на даний час вона перебуває у фактичному шлюбі з іншим чоловіком.

Позивач вважає що даний шлюб існує лише на папері, примирення між подружжям не можливе, тому просить шлюб, який уже став формальним розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, однак надіслала до суду заяву в якій дала пояснення, яким погоджується на розірвання шлюбу, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що фактично проживає нею та перебуває на її утриманні просить залишити проживати біля неї, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2», розгляд справи просила провести у її відсутності.

Суд дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення оскільки сторони однією сім'єю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам.

Тому суд керуючись ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 03.07.2006 р. Кулачківською сільською радою, актовий запис №10 - розірвати.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження залишити проживати біля матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти прізвище - «ОСОБА_2».

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 114,70 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Попередній документ
35364845
Наступний документ
35364847
Інформація про рішення:
№ рішення: 35364846
№ справи: 351/2364/13-ц
Дата рішення: 23.10.2013
Дата публікації: 22.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу