Справа № 351/2329/13-ц
Номер провадження №2/351/1002/13
24 жовтня 2013 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собко В.М. ,
з участю секретаря - Плахіна М.З. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що на підставі свідоцтва на право особистої власності від 1992 р. їй належить житловий будинок в АДРЕСА_1, в якому прописаний ОСОБА_3, з яким позивачка перебувала у шлюбі, який на даний час розірваний у 2011 році.
В даному господарстві ОСОБА_2 не проживає з липня 2008 року, тобто фактично він втратив право на користування даним житловим будинком, проте з реєстрації не знявся. Тому позивачка і звернулася у суд із даним позовом, яким просить суд визнати ОСОБА_2, 1959 р.н. таким, що втратив право на на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, якою просить суд розглядати справу у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.
Дослідивши матеріали справи, а саме: Копію паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_1 в якому стоїть штамп, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано; Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок №5055 від 17.09.1992 р., згідно якого житловий будинок в АДРЕСА_1 належить позивачці по справі ОСОБА_1; Будинкову книгу на житловий будинок в АДРЕСА_1, згідно якої відповідач по справі ОСОБА_2 прописаний у данному житловому будинку; Акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 №2559 від 04.09.2013 р. відповідно до якого відповідач по справі ОСОБА_2 у житловому будинку в АДРЕСА_1 не проживає; Довідку виконавчого комітету Снятинської міської ради №2349 від 20.08.2013 р - суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із ст.71 ЖК України вбачається, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
На підставі вище вказаних доказів встановлено, що відповідач змінив місце проживання і не проживає в будинку позивачки більше трьох років, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням із зняттям з реєстрації.
На підставі викладеного та ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2, 1959 року народження таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, Івано-Франківська обл.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.