04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про поновлення провадження у справі
"18" листопада 2013 р. Справа №5005/5256/2011-33/180
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Іоннікової І.А.
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод Континент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012р.
у справі № 5005/5256/2011-33/180 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф"
до Відкритого акціонерного товариства "Завод Континент"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія Інжинірінг"
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 року у справі № 5005/5256/2011-33/180 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" (далі - позивач, ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайф") до Відкритого акціонерного товариства "Завод Континент" (далі - відповідач, ВАТ "Завод Континент"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - третя особа 1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Інжинірінг" (далі - третя особа 2) про звернення стягнення на предмет іпотеки - позов задоволено повністю.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Завод Континент» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" заборгованість за кредитом у сумі 9 000 000 (дев'ять мільйонів) грн. 00 коп., нарахованих процентів за користування кредитом у сумі 2 085 616 (два мільйони вісімдесят п'ять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 43 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у сумі 579 033 (п'ятсот сімдесят дев'ять тисяч тридцять три) грн. 64 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки:
- будинок виробничого корпусу, зазначений під літерою «В-1», загальною площею 14 999, 0 кв. м., який знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. енергетична, буд. 19-В, з будівлями та спорудами: огорожа, зазначена під № 1-3, замощення зазначені під літерою «І»;
- будинок адміністративно-побутового корпусу, зазначений під літерою «Б-4», будівля та споруди: огорожа, зазначена під № 1,2, замощення зазначені під літерами «І», загальною площею 4 571,1 кв.м., який знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. енергетична, буд. 19.
Встановлено спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом їх продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною в межах виконавчого провадження.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПАТ "Завод Континент" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 року відновлено ПАТ "Завод Континент" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2012 року, апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2012р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012р. (колегією суддів у складі головуючого судді Вербицької О.В., суддів Андрієнка В.В., Буравльова С.І.) у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено апеляційне провадження.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2012р. у зв'язку з припиненням повноважень судді Вербицької О.В. (судді-доповідача у справі) здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи.
14.11.2013р. на адресу Київського апеляційного господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи та матеріали справи № 5005/5256/2011-33/180.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. та судді Буравльова С.І. у відпустці, розгляд апеляційної скарги у даній справі доручено судовій колегії у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Іоннікова І.А., яка приймає до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод Континент" на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2012р. у справі № 5005/5256/2011-33/180.
Відповідно до ч.3 ст. 79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод Континент" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012р. у даній справі до провадження.
2. Апеляційне провадження у справі № 5005/5256/2011-33/180 поновити.
3. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Завод Континент" на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2012р. у даній справі відбудеться 10.12.2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).
4. Зобов'язати учасників апеляційного провадження у строк до 05.12.2013р. надати суду остаточні письмові пояснення щодо предмету спору апеляційної скарги, з урахуванням висновку судової експертизи.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді О.М. Гаврилюк
І.А. Іоннікова