Ухвала від 18.11.2013 по справі 2-2/6198-2009

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 2-2/6198-2009

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Балюкової К.Г.,

Борисової Ю.В.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Видашенко Т.С., Балюкова К.Г., Борисова Ю.В. ) від 14 жовтня 2013 року у справі № 2-2/6198-2009

по апеляційній скарзі публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 18 березня 2013 року у справі №2-2/6198-2009

за позовом акціонерного комерційного інноваційного банка "УкрСиббанк" (пр. Московський, 60,Харків,61005)

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Крим ЛТД" (вул. Бородіна, 14,Сімферополь,95022)

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси" (вул. Бородіна, буд.14-Е,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)

про стягнення 10331989 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2013 року розгляд апеляційної скарги було відкладено на 18 листопада 2013 року, проте під час виготовлення тексту вказаної ухвали судом по технічним причинам допущена описка, а саме, в описовій частині пропущено абзац наступного змісту: "У судовому засіданні апеляційної інстанції судовою колегією розглянуто клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що у Апеляційному суді Автономної республіки Крим розглядається скарга на рішенняКиївського районного суду міста Сімферополь від 15 липня 2013 року у справі №123/1165/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси" про визнаня неправомірними дій приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Тимощук І.А та відновлення становища, яке існувало до порушення. Зазначене рішення, на думку скаржника може вплинути на результат розгляду справи №2-2/6198-2009. Представник акціонерного комерційного інноваційного банка "УкрСиббанк" не заперечував."

Про зазначені обставини свідчить протокол судового засідання та долучені до матеріалів справи копії процесульних документів.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2013 року у даній справі.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 жовтня 2013 року у справі №2-2/6198-2009, доповнивши описову частину абзацом наступного змісту: "У судовому засіданні апеляційної інстанції судовою колегією розглянуто клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що у Апеляційному суді Автономної республіки Крим розглядається скарга на рішенняКиївського районного суду міста Сімферополь від 15 липня 2013 року у справі №123/1165/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси" про визнаня неправомірними дій приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Тимощук І.А та відновлення становища, яке існувало до порушення. Зазначене рішення, на думку скаржника може вплинути на результат розгляду справи №2-2/6198-2009. Представник акціонерного комерційного інноваційного банка "УкрСиббанк" не заперечував."

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді К.Г. Балюкова

Ю.В. Борисова

Розсилка:

1. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" (пр. Московський, 60,Харків,61005)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннер Крим ЛТД" (вул. Бородіна, 14,Сімферополь,95022)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси" (вул. Бородіна, буд.14-Е,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)

Попередній документ
35342858
Наступний документ
35342860
Інформація про рішення:
№ рішення: 35342859
№ справи: 2-2/6198-2009
Дата рішення: 18.11.2013
Дата публікації: 21.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування