ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/18191/13 12.11.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-АВТО" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Інтер-Поліс"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 17 224,75 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
від позивача: Костенко А.О. - довіреність № 47-1-4/37-Ю від 20.12.2012 року;
від відповідача: Карманова О.Д. - довіреність № 20/08/2013 від 20.08.2013 року;
Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-АВТО" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Інтер-Поліс" про відшкодування шкоди в порядку регресу 17 224,75 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну ЗАТ «Укргазенерго», яке є страхувальником позивача, було завдано матеріальної шкоди, яка була відшкодована позивачем в якості страхового відшкодування. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача 17 224,75 грн. - страхового відшкодування в порядку регресу, 1 720,50 грн. - судового збору.
Ухвалою від 23.09.2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29.10.2013 року.
04.10.2013 року через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро надійшли документи по справі.
28.10.2013 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву.
29.10.2013 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
29.10.2013 року представник позивача у судовому засіданні подав довідку, клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом задоволено.
Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи на 12.11.2013 року.
Представник позивача в судовому засіданні 12.11.2013 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні 12.11.2013 року позовні вимоги визнав частково.
Відповідно до статті 85 ГПК України в судовому засіданні 12.11.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності, та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд міста Києва, -
02.02.2012 року між ЗАТ «Укргазенерго» (далі по тексту - страхувальник) та Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-АВТО» (далі по тексту - страховик, позивач) укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу, оформлений полісом №19G-0388167, за умовами якого був застрахований транспортний засіб марки «Мерседес Бенц», державний номер АА 7708 СЕ.
Відповідно до Договору страхування страховик повинен відшкодовувати шкоду, що трапилась в результаті страхового випадку, а саме: пошкодження, втрата або знищення транспортного засобу або додаткового обладнання внаслідок ДТП - дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу.
З матеріалів справи слідує, що 11.09.2012 року в м. Києві на вул. Гетьмана, 2, сталося ДТП, в результаті якого зіткнулися застрахований транспортний засіб, та транспортний засіб марки «ЗАЗ», державний номер АІ 1870 СК, яким керував Жаков П.П., у результаті чого застрахованому транспортному засобу було завдано пошкодження (довідка про ДТП № 9070116 та Протокол огляду транспортного засобу від 11.10.2012 року, наявні у матеріалах справи).
Згідно зі звітом №69 про оцінку автомобіля від 12.10.2012 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Мерседес Бенц» становить 17 734,75 грн.
Відповідно до Страхового акту № 000003320\01 (139 151) від 21.11.2012 року вартість матеріального збитку, завданого застрахованому транспортному засобу склала 30 239,34 грн. (копія страхового акту в матеріалах справи).
У зв'язку зі зверненням страхувальника до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу (копія заяви в матеріалах справи), позивачем було визнано вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, про що складено відповідні страхові акти, видано накази на здійснення виплати страхового відшкодування страхувальникові (зазначені документи містяться в матеріалах справи) у розмірі 30 239,34 грн.
Відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті її цивільного права, має право на їх відшкодування. Шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, і звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Договір укладений між позивачем та страхувальником за своєю правовою природою є договором страхування. Правовідносини щодо страхування регулюються нормами Цивільного кодексу України, зокрема, главою 67 ЦК України.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Майнова шкода, завдана страхувальникові позивача була відшкодована позивачем відповідно до умов Договору, однак постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.10.2012 року, винним у ДТП визнано водія транспортного засобу марки «ЗАЗ», державний номер АІ 1870 СК, Жакова П.П., відповідно до єдиної централізованої бази даних МТСБУ цивільно-правова відповідальність Жакова П.П. (власника транспортного засобу) на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Інтер-Поліс" відповідно до Полісу серія АВ № 4055577, що в свою чергу є підставою для відшкодування завданої майнової шкоди відповідачем.
Згідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У відповідності до вимог ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Судом встановлено, що страховик виконав своє грошове зобов'язання 25.01.2013 року на підтвердження чого позивач надав суду платіжне доручення № 748 від 25.01.2013 року на суму 30 239,34 грн.
Згідно Полісу серія АА № 4055577 ліміт відповідальності відповідача за шкоду заподіяну життю та здоров'ю становить 100 000,00 грн., за шкоду заподіяну майну - 50 000,00 грн., франшиза - 510,00 грн.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування в порядку регресу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню в розмірі 17 224,75 грн. (17 734,75 грн. сума збитків - 510,00 грн. франшизи = 17 224,75 грн.)
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Інтер-Поліс" (01033, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 69, код ЄДРПОУ 19350062) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-АВТО» (01042, м. Київ, Печерський район, Провулок Новопечерський, будинок 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) 17 224 (сімнадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 75 коп. - страхового відшкодування в порядку регресу, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя М.М. Якименко
Дата складання (підписання) повного тексту рішення: 14.11.2013 року.