Рішення від 14.11.2013 по справі 904/7812/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

14.11.13р. Справа № 904/7812/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ОЙЛ ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-ДРУЖБА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 48 840,98 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Титор Р.М. - дов. від 19.09.2013р., представник;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ОЙЛ ГРУП" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-ДРУЖБА" про стягнення суми основного боргу у розмірі 48 840,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 47-11 від 01.11.2011р., позивачем в обумовлені договором строки поставлено відповідачу товар, за який відповідач не розрахувався в повному обсязі , що і стало причиною спору.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заявію, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 23.10.2013р.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ОЙЛ ГРУП" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ОЙЛ ГРУП" (постачальник) укладений договір поставки № 47-11 від 01.11.2011р., відповідно до якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник, зобов'язується передавати у власність (поставляти), а покупець приймати та оплачувати товар (оливи та маcтила NRG, STATOIL), загальна кількість, асортимент, одиниця виміру та загальна ціна яких визначена сторонами у рахунках (надалі - товар) (п.1.1.договору).

Даний договір набуває чинності з моменту його укладення і діє до 31грудня 2011 року. Цей строк автоматично продовжується на наступні періоди в 1 (один) рік кожен, якщо жодна з сторін не повідомить іншу сторону за 30 (тридцять) днів до закінчення кожного однорічного періоду дії цього договору про намір припинити його дію, а в частині грошових розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань згідно умов даного договору (п.8.1. договору).

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 Цивільний кодекс України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вбачається з наданих до справи доказів, - накладних (а.с.11-34), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 193 839,87 грн.

Товар був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, що підтверджено підписом повноважного представника відповідача у накладних та довіреностями на отримання товаро - матеріальних цінностей, виданих на ім'я Дирканоса А.О. (а.с.36-45) та Рибалки С.К. (а.с.35).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3.1 договору розрахунки за кожну поставлену партію товару, в тому числі відшкодування вартості транспортних витрат постачальника (у разі транспортування товару за рахунок постачальника) здійснюються в безготівковому порядку протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів шляхом поточних платежів з моменту фактичного отримання товару, якщо інше не передбачено додатками до даного договору.

У встановлений договором термін відповідач за поставлений позивачем товар розрахувався лише частково у розмірі 144 998,98 грн., що підтверджено долученими до матеріалів справи копіями банківських виписок (а.с.46-56). Залишок заборгованості на момент звернення позивача з позовом до господарського суду складає 48 840,99 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів оплати отриманого товару в повному обсязі в період з моменту його отримання до дати слухання справи, вимоги позивача підлягають задоволенню, стягненню сума у розмірі 48 840,98 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 47 ГПК України зайво сплачений позивачем судовий збір у сумі 0,50 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ.-ДРУЖБА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сафонова, буд. 21, код ЄДРПОУ 35906971) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ОЙЛ ГРУП" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19, код ЄДРПОУ 36272859) 48 840,98 грн. - боргу, 1 720,50 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ОЙЛ ГРУП" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19, код ЄДРПОУ 36272859) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01) зайво сплачений згідно платіжного доручення № 15184 від 25.09.2013р., яке міститься в матеріалах справи, судовий збір у сумі 0,50 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 19.11.2013р.

Попередній документ
35342744
Наступний документ
35342747
Інформація про рішення:
№ рішення: 35342746
№ справи: 904/7812/13
Дата рішення: 14.11.2013
Дата публікації: 20.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: