Справа № 450/3600/13-ц Провадження № 6/450/196/13
"16" жовтня 2013 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області Пакош Ольги Олексіївни, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
10.10.2013 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання головного державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош О. О., в якому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, 1978 року народження, уродженки м. Одеси, місце проживання боржника не відоме.
Судом встановлено, що форма подання не відповідає вимогам, котрі ставляться до форми та змісту документів, які оформляються державною виконавчою службою та затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 р. №2274/5 «Про затвердження порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби», положення якого поширюються на всю службову документацію, що ведеться державною виконавчою службою.
Так у відповідності до п.5.4. цього наказу, документ має юридичну силу за наявності обов'язкових реквізитів: найменування (або бланк із зазначенням назви) органу державної виконавчої служби (автора), її місцезнаходження, посади особи, яка підписала документ, дати, підпису та за необхідності - відбиток печатки, реєстраційний номер.
Окрім того, у відповідності із положеннями викладеними у п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби га звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. У цьому випадку, подання державного виконавця повинно відповідати вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України. Відповідно до розділу 2 «Методичних рекомендацій щодо підготовки та надіслання державним виконавцем до суду подань і заяв» затверджених Листом Департаменту державної виконавчої служби 18.12.2006 року, заява (подання) повинні містити найменування суду до якого подається заява (подання), найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб-сторін у справі, їх місцезнаходження, проживання, поштовий індекс , номер засобу зв'язку, якщо такі відомі.
Згідно положень п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.
Не зважаючи на це, подання головного державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош О. О., не відповідає вказаним вимогам, а саме: не вказано ім'я, найменування осіб сторін у справі, а зокрема стягувана за виконавчим документом, їх місцезнаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобу зв'язку, не зазначено реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні, реквізити виконавчого провадження, не зазначено дату подачі документу до суду, та не додано документів, на підтвердження відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.
На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, подання головного державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Пакош О. О., слід залишити без руху та надати строк для усунення описаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121, 377-1 ЦПК України, суддя, -
Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області Пакош Ольги Олексіївни про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
СуддяД. А. Кукса