Справа № 450/3258/13-ц Провадження № 2/450/1810/13
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
"03" жовтня 2013 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-Кукси Д. А.
при секретарі-Оленич О. І.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа : Зимноводівська сільська рада, Пустомитівського району Львівської області про реальний поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа : Зимноводівська сільська рада, Пустомитівського району Львівської області про реальний поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та її представник звернулись до суду з клопотанням в якому просять суд про призначення судово будівельно - технічної експертизи на вирішення якої поставити питання визначення вартості спірного будинковолодінння, варіанти його поділи та варіанти порядку користування присадибною земельною ділянкою між співвласниками.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку сторін, суд вважає, що для подальшого розгляду цивільної справи та для об"єктивного вирішення справи по суті, необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа : Зимноводівська сільська рада, Пустомитівського району Львівської області про реальний поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Яка вартість житлового будинку під АДРЕСА_1 ?
2. Які можливі варіанти поділу житлового будинку під АДРЕСА_1, відповідно до належних сторонам часток, враховуючи що частка позивачки у праві власності становить 1/3 частини, а частка відповідача у праві власності становить 2/3 частини, а також враховуючи існуючий порядок користування ?
3. Які варіанти користування прибудинковою земельною ділянкою по АДРЕСА_1, відповідно до належних сторонам часток у будинковолодінні ?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Оплату вартості експертизи покласти на позивачку -ОСОБА_3 та роз"яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 450/3258/13-ц.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
СуддяД. А. Кукса