Справа № 447/3676/13-ц
18.11.2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 звернулися в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли, справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст. 111 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, за клопотанням позивача визначається ухвалою судді Верховного Суду України. У такому самому порядку визначається підсудність справи про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач - ОСОБА_2, являється громадянином ОСОБА_3, та проживає в с. Штефанешти, Флоренитского району, ОСОБА_3.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу та роз'яснити про право позивача звернутися до суду із урахуванням ст. 111 ЦПК України
Керуючись ст. 111,121 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів.
Суддя: Бачун О. І.