Справа №438/1480/13-ц
Провадження №2/438/568/2013
07 листопада 2013 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Пещука Р.Й.
при секретарі Наминанік О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_2 За час перебування у шлюбі з 24.06.2004р. ними у 2006р. була придбана квартира АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу. Після смерті дружини відкрилася спадщина - належна їй частка у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, у якій вони проживали до дня її смерті. ОСОБА_2 за життя заповіт не склала. Він відноситься до першої черги спадкоємців за законом. В установлений законом термін він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з причини його необізнаності з порядком прийняття та оформлення прав на спадкове майно. Його дружина померла через кілька днів після пологів, не приходячи до тями. Він довго не міг оговтатися після пережитого, змушений був постійно їздити на роботу за кордон, щоб оплатити борги, які утворилися після її перебування у лікарні, що стало причиною пропущення терміну для подання заяви у нотаріальну контору. Крім того, спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 немає.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подавши письмову заяву від 01.11.2013 року, у якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.
Представник відповідача виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області у судове засідання не з'явився. На адресу суду поступив лист міського голови м.Борислава Фірмана В.С. №3-21/2782 від 16.10.2013р., з якого вбачається, що Бориславська міська рада визнає позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, та просять справу розглядати у відсутності представника Бориславської міської ради.
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 За час перебування у шлюбі з 24.06.2004р. ними 24.01.2006р. була придбана квартира АДРЕСА_1, - що стверджується копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з якого вбачається, що шлюб між ними було укладено 24.06.2004р.; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 22.03.2012р., виданого відділом ДРАЦС Бориславського МУЮ; копією договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 24.01.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу.
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Дружина позивача - ОСОБА_2 за життя заповіт не склала. Після її смерті відкрилася спадщина - належна їй частка у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є чоловіком померлої ОСОБА_2 Спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 немає.
У вищевказаній квартирі вони проживали до дня смерті ОСОБА_2, що стверджується також копією акту, складеного 19.06.2013р. комісією ДКП «ЖЕК №3» м.Борислава.
Позивач після спливу шести місяців після смерті ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо оформлення спадщини за законом. Однак, нотаріусом було видано постанову від 17.06.2013р. про відмову позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини.
У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки його дружина померла через кілька днів після пологів, він довго не міг оговтатися після пережитого, змушений був їздити на роботу за кордон. Факт перебування позивача за кордоном стверджується відповідними відмітками у його закордонному паспорті.
Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов задоволити.
Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: