Кіровський міський суд Донецької області
Єдиний унікальний номер 232/ 1442 /13-ц
Провадження 2о/232/34/13
про відмову у відкритті провадження у справі
18 листопада 2013 року м.Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Волкова Н.Ю., розглянувши заяву міського позаштатного лікаря-психіатра м. Жданівки та м. Кіровське Донецької області ОСОБА_1 про скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, -
01 липня 2013 р. міський позаштатний лікар-психіатр м. Жданівки та м. Кіровське Донецької області ОСОБА_1 звернувся до Кіровського міського суду про скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1, є інвалідом 2 групи та страждає на параноїдну шизофренію безперервний тип течії, параноїдний синдром та знаходиться на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті Жданівської центральної міської лікарні, як хворий, якому надавалася амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку за постановою Жданівського міського суду Донецької області від 17 вересня 2012 р. та у якого внаслідок проведеного медикаментозного лікування та надання реабілітаційних заходів покращився стан його психічного здоров'я та він в теперішній час не є соціально небезпечним, через що відпала необхідність у застосуванні примусових заходів медичного характеру у формі надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та лікар-психіатр просив винести судове рішення в порядку ст. 279 ЦПК України про скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2.
До заяви доданий висновок медичної комісії по наданню амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 від 20 червня 2013 р., відповідно до якого комісія у складі голови комісії ОСОБА_1 та трьох членів комісії прийшли до висновку, що у зв'язку зі змінами стану психічного здоров'я хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в теперішній час він соціальної небезпеки не становить та не потребує надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04 листопада 2013 р. скасована попередньо винесена 02 липня 2013 р. по даній справі ухвала Кіровського міського суду Донецької області суддею Христофоровим Б.О. про повернення заяви заявнику за апеляцією ОСОБА_1
Глава 10 ЦПК, що регулює розгляд заяв про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку взагалі не передбачає звернення до суду лікаря-психіатра із заявою про припинення надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, з яким відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України може звернутися особа, якій надається така допомога чи її законний представник, у випадку (за змістом статті), коли з цим не погоджуються лікарі, а лікарі-психіатри можуть звернутися до суду тільки у випадках необхідності продовження такої примусової допомоги.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 р. №1489-Ш з наступними змінами та доповненнями, що є спеціальною нормою та передбачає порядок надання, продовження та припинення саме амбулаторної психіатричної допомоги, передбачено, що надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров'я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Вказана норма спеціального закону знаходиться в повній відповідності з положеннями глави 10 ЦПК України.
При наявності рішення комісії лікарів-психіатрів про зміни стану психічного здоров'я особи, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, рішення суду є зайвим та не передбаченим діючим ЦПК України та спеціальним законом, оскільки в даному випадку є неможливим застосування ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 р., що передбачає процес припинення примусових заходів медичного характеру відповідно до Кримінального процесуального кодексу України та стосується всіх форм припинення примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.235 ч.3 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Таким чином, розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою міського позаштатного лікаря-психіатра м. Жданівки та м. Кіровське Донецької області ОСОБА_1 про скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, так як заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 12,19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 р. №1489-Ш з наступними змінами та доповненнями; ч.2 ст.122 , ст.279-282 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою міського позаштатного лікаря-психіатра м. Жданівки та м. Кіровське Донецької області ОСОБА_1 про скасування надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, так як заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Ю. Волкова