Справа № 177/3070/13-п
Провадження № 3/177/926/13
Іменем України
07 листопада 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;
не працюючого;
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1
за ст. 121 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
09.08.2013 року о 16.20 годин ОСОБА_1, повторно протягом року, по об'їзній дорозі в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом - мопедом марки Вайпер б/н, який не зареєстрований у встановленому порядку в органах Державтоінспекції, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху.
Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив, що не встиг вчасно зареєструвати свій транспортний засіб - мопед марки Вайпер б/н.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.7 підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 949631 від 09.08.2013 року відповідно до якого, 09.08.2013 року о 16.20 годин ОСОБА_1 по об'їзній дорозі в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом - мопедом марки Вайпер б/н, який не зареєстрований у встановленому порядку в органах Державтоінспекції в установленому порядку, чим порушив вимоги п. 30.1 правил дорожнього руху.
- карткою обліку адміністративного правопорушення від 17.05.2013 року відповідно до якої ОСОБА_1, 15.05.2013 року у м. Кривий Ріг по вул.. Дніпропетровське шосе, вчинив адміністративне правопорушення за ст.121 ч.6 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керував транспортним засобом - мопедом марки Вайпер б/н, який не зареєстрований у встановленому порядку та був підданим адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 510 гривень.
Із його пояснень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він не заперечував, що керував мопедом не зареєстрованим у встановленому порядку, оскільки не встиг.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП за ознаками керування водієм транспортним засобом не зареєстрованим в установленому порядку, повторно протягом року.
Обираючи вид і міру стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує, те, що правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, виходячи із пояснень, тому вважає за необхідне піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Керуючись ст. ст. 27, 121 ч.7, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121 ч.7 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (триста) грн. 00 копійок, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: