Єдиний унікальний номер 448/1864/13-ц
Провадження № 6/448/165/13
08.11.2013 року Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Білоус Ю.Б.,
при секретарі Рушеляк Г.С.,
за участю державного виконавця - Бідак О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Бідак О.Є., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
31.10.2013 року старший державний виконавець відділу ДВС Мостиського РУЮ Львівської області Бідак О.Є. звернулася до суду із зазначеним поданням, погодженим з начальником відділу ДВС Мостиського РУЮ Львівської області Хомин В.Я., покликаючись на те, що у неї на виконанні перебуває виконавчий лист №2-2821/11 від 04.11.2011 року, виданий Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 10.08.2011року і до досягнення дитиною повноліття.
Вказує, що боржником рішення суду виконується частково. Сума заборгованості станом на жовтень місяць 2013року становить 5417 гривень.
З огляду на наведене просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, мешканця с.Зав'язанці Мостиського району Львівської області, до повного виконання своїх боргових зобов'язань.
В судовому засіданні представник відділу ДВС Мостиського РУЮ Львівської області державний виконавець Бідак О.Є. подання підтримала.
Сторони виконавчого провадження у відповідності до положень ч.2 ст.377-1 ЦПК України в судове засідання не викликались.
Заслухавши пояснення державного виконавця, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.
Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Статтею 6 Закону України від 21.01.1994, № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон. Однією з підстав для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є те, що він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Мостиського РУЮ Львівської області перебуває виконавчий лист №2-2821/11 від 04.11.2011 року, виданий Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 10.08.2011року і до досягнення дитиною повноліття.
Старшим державним виконавцем Вйонцек А.С. 12.04.2012 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№32164670.
Як вбачається із пояснень державного виконавця та матеріалів справи, боржником судове рішення виконується частково. Сума заборгованості по аліментах становить 5417 гривень. Державним виконавцем здійснено усі можливі заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», для примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що наявність у боржника невиконаних зобов'язань та те, що боржник ухиляється від виконання вказаних зобов'язань, є достатньою підставою для прийняття судом рішення про обмеження його у праві виїзду за межі України.
Відповідно до ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" від 03.04.2003, №661-IV запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладаються, відповідно до визначених законом завдань, на Державну прикордонну службу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208 - 210, 377-1 ЦПК, суд, -
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця с. Зав'язанці Мостиського району Львівської області, до виконання ним зобов'язань, покладених на нього рішенням Франківського районного суду м. Львова від 25.10.2011року у справі №2-2821/11.
Виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Б. Білоус
Ухвала набрала законної сили « » 20 р.
Суддя Ю.Б. Білоус