Справа № 455/1394/13-к
Провадження № 1-кп/455/115/2013
іменем України
18 листопада 2013 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Лойзик М.В.,
при секретарі Шайда Н.М.,
з участю прокурора прокуратури Старосамбірського району Брящей В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Росохи Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1, не судженого; у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провад-женні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2013 року за № 12013150320000398, ОСОБА_2 з квітня до 26 липня 2013 року на присадибній ділянці батька ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 незаконно вирощував 139 рослин снотворного маку, тому ці його дії кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав себе винним в інкримінованому діянні, у вчиненому розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, так як вперше вчинив злочин, сприяв розкриттю злочину, усунув заподіяну шкоду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши обви-нуваченого, прокурора, на думку якого кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 слід закрити, звільнивши його від кримінальної відпо-відальності у зв'язку з дійовим каяттям, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав:
У відповідності з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому про-вадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України, тобто у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відпо-відальності;
Статтею 45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відпові-дальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вперше притягається до кримінальної відповідальності за злочин, який ст.12 КК України від-несений до злочинів невеликої тяжкості; визнав вину, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, усунув заподіяну злочином шкоду шляхом вимикування та спалення незаконно вирощених рослин маку, що підтверджується протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього, квитанцією № 008120; крім того винний виключно позитивно характеризується, тому суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності в порядку ст.45 КК України, закривши кримінальне провадження.
А тому, керуючись п.2 ч.3 ст.314, ст.284, КПК України, ст.45 КК України, суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрити у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.
Речові докази - 6 рослин снотворного маку, що за квитанцією № 008120 передані до камери зберігання наркотичних засобів, психотро-пних речовин і прекурсорів УМЗ ГУМВСУ у Львівській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 7 днів з часу її оголошення.
Суддя