Справа № 444/3182/13-п
Провадження № 3/444/1459/2013
08 листопада 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює - за ст. 51 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1, 04.10.2013 року, приблизно о 13 год. 00 хв., в с. В'язова, Жовківського району, Львівської області, з поля належного ТзОВ «Лендком - Захід», вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрала разом з ОСОБА_2 120 кг качанів кукурудзи, чим вчинила порушення передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно, 04.10.2013 року з поля належного ТзОВ «Лендком - Захід» викрала декілька мішків кукурудзи. У вчиненому розкаюється, просить накласти стягнення у вигляді штрафу, обіцяє в майбутньому таких дій не вчиняти.
Факт вчинення правопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення; особистими поясненнями правопорушниці, в яких вона, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення; рапортом працівника міліції; постановою про закриття кримінальної справи; іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 51 ч.1 КпАП України, так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обставиною, які б обтяжували відповідальність правопорушниці - не встановлено.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушниці враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, зі слів, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст. 51 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.
З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень - в доход держави.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя Ясиновський Р. Б.