Справа № 462/7740/13-ц
про повернення позовної заяви
14 жовтня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні та виселення,
В Залізничний районний суд м. Львова 09.10.2013р. надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні та виселення.
Позивачі просять суд зобов'язати відповідачів не чинити перешкоди у користуванні жилою кімнатою площею 18,50 кв.м., позначеною на поверхневому плані під літерою « 5-6» у квартирі № 5 пол вул. Повітряній у будинку № 12 у м. Львові і виселити відповідачів з займаного приміщення.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає до повернення з наступних підстав:
Відповідно до Постанови ВССУ України «Про практику застосування судами законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав» № 24-150/0/4-13 від 28.01.2013 завдяки негаторному позову захищаються права власника щодо здійснення права користування та розпорядження своїм майном, не пов'язаним із втратою власником володіння. Вимога відповідно до цього позову полягає в усуненні перешкод, які заважають власнику або іншому титульному володільцю здійснювати повно і незаперечно свої права користування і розпорядження майном.
Однак в матеріалах справи відсутні будь які документи, які стверджуют статус позивачів, як власників вищезгаданої квартири, чи титульних володільців.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 КУпАП позовна заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що існує достатньо підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні та виселення, - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Галайко Н.М