Справа № 444/3384/13-п
Провадження № 3/444/1540/2013
14 листопада 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ІПН НОМЕР_1, - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1, 13.10.2013 року, близько 20 год. 00 хв., в м. Жовква, по вул. Петлюри, 1а/17, Жовківського району, Львівської області, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав та повністю, та пояснив, що 13.10.2013 року він прийшов до дому з грибів і між ним та його спів жителькою ОСОБА_2 виник конфлікт на грунті особистих неприязних відносин. Під час даного конфлікту він вживав нецензурні слова. Розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення; особистими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_3, ОСОБА_1; рапортами працівника міліції, іншими матеріалами справи;
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, так як він вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.
Обставиною, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, розкаявся у вчиненому, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51.00 /п'ятдесят одна/ гривня - в користь держави.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Суддя Ясиновський Р. Б.