Справа № 444/2980/13-п
Провадження № 3/444/1396/2013
08 листопада 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та матеріали які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 08.09.2013 року, біля 10 год. 00 хв., в с. Глинськ, вул. Л.Українки, 93, Жовківського району, Львівської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, погрожував їм на словах фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1, 17.09.2013 року, біля 12 год. 30 хв., в с. Глинськ, вул. Л.Українки, 93, Жовківського району, Львівської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_4, погрожував їй на словах фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно 08.09.2013 року він ображав нецензурними словами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, так як він зробив їм зауваження відносно курей, а вони в свою чергу почали ставити до нього претензії. Крім того, 17.09.2013 року між ним та ОСОБА_4 також був конфлікт, під час якого він виражався до неї нецензурними словами. Просить накласти стягнення у вигляді штрафу.
Факт вчинення правопорушень передбачених ст. 173, КпАП України васильком О.Ф. підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адмінправопорушення; особистими поясненнями правопорушника; рапортами працівників міліції; поясненнями в матеріалах спавши ОСОБА_5, ОСОБА_6ОСОБА_3; іншими матеріалами справ.
Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об'єднати в одне провадження та накласти стягнення за ст. 173 КпАП України.
Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлені.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність, а також систематичність адміністративних правопорушень.
Санкція ст.173 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.Керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Адміністративну справи № 444/2980/13-ц провадження 3/444/1396/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та адміністративну справи № 444/2982/13-ц провадження 3/444/2982/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - об'єднати в одне провадження та присвоїти справи № 444/2980/13-ц провадження № 3/444/1396/2013
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушеннь передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 119.00 (сто дев'ятнадцять) гривень - в користь держави.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Ясиновський Р. Б.