Справа № 441/1900/13-ц
2/441/779/2013
"05" листопада 2013 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Малахової - Онуфер А.М.
з участю секретаря: Петрик-Ключник М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 13.09.2013р. провадження у справі відкрито, справу призначено розглядом по суті.
Позивачка в судові засідання 22.10.2013р. і повторно 05.11.2013 року не з»явилась, про день, час та місце розгляду повідомлялась належно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала (а.с. 15).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду виходячи з наступних підстав.
Так, як вбачається з матеріалів справи позивачка не з'явилась в судові засідання 22.10.2013р. і повторно 05.11.2013 року, хоча належно повідомлялась про час та місце розгляду справи. Також, позивачку листом було попереджено про можливі наслідки його неявки у судове засідання, а саме про те, що у випадку повторної її неявки, позовна заява буде залишена без розгляду (а.с. 14).
За положеннями ч.1 і ч.3 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з аналізу зазначених норм закону суд незалежно від причин неявки позивача і якщо не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності залишає позовну заяву без розгляду в разі його повторної неявки в судове засідання.
Таким чином, враховуючи те, що позивачка будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилась повторно і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд залишає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - без розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.3 ст.169, ч.2 ст.197, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.209, 210, ЦПК України, суд, -
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.М. Малахова-Онуфер