2/441/880/2013
Справа № 441/2233/13-ц
про повернення позовної заяви
"08" листопада 2013 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання акту експертизи недійсним, інше -
30.10.2013р. від імені ОСОБА_1 до суду поступила позовна заява про визнання недійсним акту № 836 експертизи лічильника газу від 06.06.2013р., проведення перерахунку оплати із газопостачання ОСОБА_1 за період з 01.05.2013р. по 01.09.2013р. та скасування дорахунку ПАТ "Львівгаз" за втручання в роботу ПЛГ в сумі 7 785 грн. 11 коп.
Згідно з ч.3, ч.8 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Між тим, як убачається із позовної заяви (а.с. 1-2), така позивачем не підписана, а отже подана особою, яка не має повноважень на ведення справи від імені позивача.
За наведеного та керуючись ст. 119, п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
позовну заяву подану від імені ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання акту експертизи недійсним, інше - повернути позивачу.
Вказане не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів.
Суддя: А.М. Малахова - Онуфер