19 листопада 2013 року м. Київ К/800/57090/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 9 жовтня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Пролетарського районного суду м. Донецька від 9 жовтня 2013 року позов задоволено частково. Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька здійснити з 9 березня 2013 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з урахуванням усіх виплат, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від сукупного оподатковуваного доходу, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням фактично виплачених сум.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року постанову суду першої інстанції змінено в частині початку здійснення перерахунку та виплати пенсії, а саме дату «з 1 березня 2013 року» змінено на дату «з 1 вересня 2013 року». В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року та змінену постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 9 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало