18 листопада 2013 року м. Київ К/800/56948/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання факту порушеного права та зобов'язання суб'єкта владних повноважень надати відповідь на інформаційне звернення,
Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2013 року, відмовлено у задоволенні позову про визнання факту порушеного права та зобов'язання суб'єкта владних повноважень надати відповідь на інформаційне звернення.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12 серпня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало