18 листопада 2013 року м. Київ К/800/56755/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року
у справі № 826/6255/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «Магазин «Киянка»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 12.04.2013 року № 0000033156 Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби.
Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Приватному підприємству «Гри Ойл», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош