15 листопада 2013 року м. Київ К/800/56167/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року
у справі № 2а-10804/10/1370
за позовом Державної податкової інспекції у Самбірському районі
до ОСОБА_1
третя особа: Львівський відділ реєстраціно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції ГУ МВС у Львівській області
про стягнення податку,-
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.
Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду, яка становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року встановлено у розмірі 1147,00 грн.
Отже, ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 57,35 грн.
Однак, вищенаведені норми скаржником не виконано, оскільки до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.
Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 КАС України,
1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 року без руху.
2. Встановити відповідачу строк до 13.12.2013 року для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя М.В. Сірош