14 листопада 2013 року м. Київ К/800/56344/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок додаткової пенсії,
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 30 вересня 2011 року позовні вимоги задоволено частково: зобов"язано Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області провести з 22.02.2011 року по 22.07.2011 року перерахунок призначеної ОСОБА_1, як особі яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, 2 категорії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, розмір якої на підставі ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" складає 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з відповідності мінімальної пенсії за віком розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
06 листопада 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Донецького апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перерахунок додаткової пенсії -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій