07 листопада 2013 року м. Київ К/800/54893/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено Управлінню Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві здійснювати дії щодо зняття з обліку та реєстрації автомобіля марки МЕRSEDES-BENZ, модель ML 63, тип - універсальний легковий, чорного кольору, рік випуску - 2007, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, на користь будь - яких осіб, окрім ОСОБА_2. В задоволенні іншої частини клопотання - відмовлено.
Відповідно до частини другої статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Частиною шостою статті 118 КАС України встановлено, що ухвала з питань забезпечення адміністративного позову не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Згідно із пунктом 1 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.