08 листопада 2013 року м. Київ К/800/49275/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2013
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013
у справі № 1570/3484/2012 Одеського окружного адміністративного суду
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2013 касаційну скаргу ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» подано до суду платіжне доручення про сплату судового збору, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Водночас позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 з підстав отримання копії рішення суду апеляційної інстанції - 20.09.2013, на підтвердження чого позивачем надані відповідні докази.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013.
3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу
№ 1570/3484/2012.
4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко