14 листопада 2013 року м. Київ К/800/55960/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2012
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013
у справі № 2а-1870/707/12 Сумського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Струм»
до Державної податкової інспекції у м. Сумах
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
08.11.2013 (згідно поштового штампу на конверті) ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга подана з порушенням строку, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, подане відповідачем клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження є необґрунтованим, а вказані в ньому підстави для поновлення строку - неповажними. Як на підставу пропуску строку на касаційне оскарження відповідач посилається на отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції від 07.02.2013 - 25.10.2013. Як свідчить текст копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013, вона була постановлена у порядку письмового провадження та набуває законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі. До клопотання відповідачем не надано жодних доказів, які б свідчили про отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції 25.10.2013 (як-то супровідний лист суду, оригінал конверту, в якому надійшло оскаржуване судове рішення на адресу відповідача).
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. 165, ч. 4 ст. 214 КАС України,
1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 без руху.
2. Встановити відповідачу строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя Є.А. Усенко