13 листопада 2013 року м. Київ К/800/55838/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу ДП "Ягільницький кінний завод" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом ДП "Ягільницький кінний завод" до Чортківського районного державного адміністратора , ОСОБА_1 , треті особи ПАТ "Райз-Максимко", Міністерство аграрної політики України, Чортківське міжгосподарське підприємство "Нагірнянське" про визнання нечинним запису, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ДП "Ягільницький кінний завод", в якій просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга передана 13 листопада 2013 року судді -доповідачу.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування даної касаційної скарги ДП "Ягільницький кінний завод" не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.
Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 КАС України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП "Ягільницький кінний завод" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом ДП "Ягільницький кінний завод" до Чортківського районного державного адміністратора , ОСОБА_1 , треті особи ПАТ "Райз-Максимко", Міністерство аграрної політики України, Чортківське міжгосподарське підприємство "Нагірнянське" про визнання нечинним запису.
Повернути ДП "Ягільницький кінний завод" матеріали касаційної скарги.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Мироненко