11 листопада 2013 року м. Київ К/800/55062/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2011
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013
у справі № 1170/2а-3508/11 Кіровоградського окружного адміністративного суду
за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій»
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
04.11.2013 (згідно поштового штампу на конверті) Кіровоградська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга подана з порушенням строку, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, подане Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області клопотання є необґрунтованим, а вказані в ньому підстави для поновлення строку - неповажними, оскільки, у вказаному клопотанні відсутні доводи на обґрунтування необхідності часу такої тривалості для звернення до суду касаційної інстанції, враховуючи те, що копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 відповідач отримав 05.09.2013, а із касаційною скаргою звернувся лише 04.11.2013.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. 165, ч. 4 ст. 214 КАС України,
1. Залишити касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 без руху.
2. Встановити відповідачу строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя Є.А. Усенко