04 листопада 2013 року м. Київ К/800/42062/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ТОВ "Арселен" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Арселен" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - ПАТ "Банк Богуслав», ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень,
ТОВ "Арселен" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (подана та підписана особою, без належних доказів щодо її повноважень здійснювати такі процесуальні дії, не додано документи про сплату судового збору за всі вимоги немайнового характеру), остання була залишена без руху із встановленням строку до 27 вересня 2013 року для виправлення зазначених недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 02 вересня 2013 року та направлено скаржнику.
Проте, у встановлений судом строк зазначені недоліки не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ТОВ "Арселен" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Арселен" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - ПАТ "Банк Богуслав», ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник