14 листопада 2013 року м. Київ К-13547/09-С
Вищий адміністративний суд України у складі:
Суддів Рецебуринського Ю.Й. (доповідача),
Іваненко Я.Л.,
Олендера І.Я.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2009 року про відмову в ухваленні додаткового рішення щодо повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про стягнення грошової компенсації сум прибуткового податку з доходів фізичних осіб,
У серпні 2007 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 звернулися до суду з адміністративним позовом, в якому просили стягнути з Державної судової адміністрації України та зобов'язати Державне казначейство України здійснити видатки з державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України, на користь: ОСОБА_3 - 15957 грн 70 коп., ОСОБА_4 - 13083 грн 18 коп., ОСОБА_5 - 8942 грн 35 коп., ОСОБА_6 - 8958 грн 72 коп., ОСОБА_7 - 12524 грн 27 коп., ОСОБА_8 - 5959 грн 87 коп., ОСОБА_9 - 12916 грн 91 коп., ОСОБА_10 - 11428 грн 33 коп., ОСОБА_11 - 11368 грн 13 коп., ОСОБА_12 - 11315 грн 79 коп.
Постановою Бородянського районного суду Київської області від 5 жовтня 2007 року позовні вимоги задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2009 року скасовано постанову Бородянського районного суду Київської області від 5 жовтня 2007 року, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
27 лютого 2009 року Державна судова адміністрація України звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 562 грн 30 коп. відповідно до платіжного доручення №1427 від 25 листопада 2008 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2009 року відмовлено в ухваленні додаткового судового рішення про повернення судового збору.
Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2009 року Державна судова адміністрація України подала касаційну скаргу на вказане судове рішення, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та постановити нове рішення про повернення судового збору.
З'ясувавши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного суду України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
Отже, вказана норма передбачає відшкодування документально підтверджених витрат, пов'язаних лише з залученням свідків та проведенням експертизи та не регулює порядок відшкодування відповідачу інших судових витрат.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, Державна судова адміністрація України не здійснювала оплату судових витрат, передбачених частиною 2 статті 94 Кодексу адміністративного суду України, тому правильними є висновки цього суду про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача.
Суд апеляційної інстанції правильно застосував норми матеріального і процесуального права, тому відсутні підстави для скасування або зміни прийнятого ним рішення.
Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України відхилити.
Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Й. Рецебуринський(
доповідача)
Судді Я.Л. Іваненко
І.Я. Олендер