12 листопада 2013 року м. Київ К/800/55577/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України матеріали касаційної скарги Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року у справі №2а/0370/3478/11 за позовом Приватного підприємства «Укр-Петроль» до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив :
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03 січня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000332303 від 06 грудня 2011 року.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи те, що зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстави для висновку про те, що судами попередніх інстанцій допущено порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, обґрунтування касаційної скарги, її зміст й доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки застосування судами норм права відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного Суду України, тому слід відмовити у відкриті касаційного провадження.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 211, 214 КАС України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року у справі №2а/0370/3478/11 за позовом Приватного підприємства «Укр-Петроль» до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Маринчак