08 листопада 2013 року м.Київ К/800/54658/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівску та Артемівському районі Донецької області на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року за заявою Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівску та Артемівському районі Донецької області про нарахування державної соціальної допомоги, як дитині війни,-
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року, заяву Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання постанови суду задоволено повністю; змінено спосіб і порядок виконання постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2011 року по справі 2а-8110/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівску та Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправним, зобов'язання нарахування та виплати недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни; стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівску та Артемівському районі Донецької області на користь ОСОБА_1 суму підвищення до пенсії, як особі, що має статус дитини війни з 01 січня 2011 року по 01 липня 2011 року відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 1063,80 грн.
Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції у справі, Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівску та Артемівському районі Донецької області звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про заміну способу і порядку виконання постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2011 року.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівску та Артемівському районі Донецької області на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року за заявою Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про заміну способу і порядку виконання постанови суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівску та Артемівському районі Донецької області про нарахування державної соціальної допомоги, як дитині війни.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін