Справа № 462/5931/13-ц
про зупинення провадження у справі
26 вересня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова
у складі головуючого судді Галайко Н.М.
при секретарі Колошкін П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання відповідача - ОСОБА_1 по цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 - приватний нотаріус ЛМНО, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати недійсною і скасувати довіреність посвідчену приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу ОСОБА_4 11 травня 2011 року дану від імені ОСОБА_5, яка у зв'язку із хворобою та похилим віком ОСОБА_5 і за його дорученням підписана ОСОБА_6, як таку, що була підписана в момент, коли ОСОБА_5 не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення даної цивільної справи до вирішення судом кримінального провадження № 12013150060000957 за її заявою з приводу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підробки записів у будинковій книзі щодо реєстрації місця проживання у кВ. АДРЕСА_1.
Проаналізувавши вказане клопотання, суд приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 1. ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 12013150060000957 заяву ОСОБА_1 внесено до ЄРДР 29.03.2013р. по факту підроблення відомостей в Будинковій книзі квартири АДРЕСА_1.
Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 - приватний нотаріус ЛМНО, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, оскільки розгляд та вирішення вищезгаданого кримінального провадження в майбутньому може бути використане як доказ в зазначеній цивільній справі.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 - приватний нотаріус ЛМНО, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, - зупинити до вирішення кримінального провадження № 12013150060000957 за заявою ОСОБА_7 з приводу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підробки записів у будинковій книзі щодо реєстрації місця проживання у кВ. АДРЕСА_1.
.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Галайко Н.М.