Справа № 459/3092/13-ц
(заочне)
10 жовтня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Мельник М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
14.06.2013 року представник позивача звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № CGXRRX01070047 від 29.12.2008 року в розмірі 70757,76 грн. В обгрунтування позову послався на те, що відповідно до укладеного договору № CGXRRX01070047 від 29.12.2008 року ОСОБА_2 29.12.2008 року отримала кредит у розмірі 3724,07 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 29.03.2013 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 70757 (сімдесят тисяч сімсот п'ятдесят сім),76 грн., з яких: 3406 (три тисячі чотириста шість),28 грн. - заборгованість за кредитом; 252 (двісті п'ятдесят дві),79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 111 (сто одинадцять),72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 63141 (шістдесят три тисячі сто сорок одна),36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот),00 грн. - (фіксована частина); 3345 (три тисячі триста сорок п'ять),61 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у порядку, встановленому частиною 9 статті 74 ЦПК України, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.
Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин наявні підстави для заочного розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Установлено, що 29.12.2008 року між сторонами у справі було укладено кредитний договір № CGXRRX01070047, відповідно до умов якого відповідач отримав у позивача кредит на загальну суму 3724,07 грн. зі сплатою 12,00% річних.
Матеріалами справи підтверджується, що позивач свої зобов'язання за договором виконав.
У свою чергу відповідач своєчасно не сплатив грошові кошти, визначені кредитним договором, таким чином не виконавши зобов'язання за вказаним договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № CGXRRX01070047 від 29.12.2008 року станом на 29.03.2013 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 70757 (сімдесят тисяч сімсот п'ятдесят сім),76 грн., з яких: 3406 (три тисячі чотириста шість),28 грн. - заборгованість за кредитом; 252 (двісті п'ятдесят дві),79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 111 (сто одинадцять),72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 63141 (шістдесят три тисячі сто сорок одна),36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот),00 грн. - (фіксована частина); 3345 (три тисячі триста сорок п'ять),61 грн. - штраф (процентна складова).
Вирішуючи спір, судом ураховано наступне.
Відповідно до заяви позичальника № CGXRRX01070047 від 29.12.2008 року банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 3724,08 грн. на строк 12 місяців по 29.12.2009 року включно з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 1,0% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в обумовлених у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 26.01.2009 року щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 26» по « 30» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 340,40 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.
Згідно з п.п. 2.4.2.2.1, 2.4.2.2.2, 2.4.2.2.3, 2.4.2.2.7, 2.4.2.2.9 Умов та Правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується: використати кредит на цілі, вказані в заяві. Погашати кредит в порядку і строки згідно заяви. Сплатити проценти за користування кредитом відповідно до заяви і п. 2.4.3.1 умов і тарифів. Повну оплату процентів за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Погасити заборгованість по кредиту в повному розмірі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом проценти, винагороду та неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, вказаній у повідомленні банку, передбаченому п.п. 2.4.2.3.2, 2.4.2.3.3 даних умов. Повністю повернути кредит до дати, вказаній в заяві. При непогашенні кредиту в строки, вказані в заяві, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредита рахується простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня у відповідності до п. 2.4.5.1. даних умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 2.4.5.1. вказаних умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, враховуючи заборгованість, яка виникла у відповідності з п.п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та правил позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту, в тому числі заборгованості відповідно до п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та правил за кожен день прострочення, але не манше 1 гривні.
Згідно з п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов'язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.
Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, керуючись положенням першого речення частини 1 статті 88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, що відносяться до судових витрат відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № CGXRRX01070047 від 29.12.2008 року в сумі 70757 (сімдесят тисяч сімсот п'ятдесят сім),76 грн., 707 (сімсот сім) грн. 58 коп. сплаченого судового збору та 420 (чотириста двадцять),00 грн. витрат, пов'язаних із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: В. В. Грабовський