Справа № 527/2549/13-ц
провадження № 6/527/28/13
30.09.2013 м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Свістєльнік Ю.М.,
при секретарі Недосіці О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за завою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про продовження строку пред'явлення до виконання дубліката судового наказу , -
18.09.2013 року до суду звернувся заявник із заявою про продовження строку пред'явлення до виконання дубліката судового наказу мотивуючи свої вимоги тим, що 15.03.2010 року Глобинським районним судом Полтавської області видано судовий наказ 2-н-37/2010, яким задоволено позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та судових витрат на загальну суму 4 380 грн. 55 коп.
В подальшому, а саме 18.03.2013 ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату цього судового наказу та поновлення строку його пред'явлення до виконання та 28.03.2013 року Глобинським районним судом винесена ухвала про видачу дублікату судового наказу № 2-н-37/2010 від 15.03.2010 року. 22.04.2013 року ухвала суду набрала законної сили.
30.08.2013 року на адресу філії надійшов дублікат судового наказу № 2-н-37/2010 виданого Глобинським районним судом Полтавської області, проте в ухвалі судом не взято до уваги п. 2 прохальної частини заяви банку, а саме: поновити строк пред'явлення до виконання судового наказу № 2-н-37/2010від 15.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».
На підставі викладеного, з метою повного та своєчасного виконання рішення суду прохали продовжити строк пред'явлення до виконання дубліката судового наказу.
Учасники судового процесу в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних документів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.03.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, так як оригінал виконавчого листа було втрачено.
28.03.2013 року Глобинським районним судом винесена ухвала про видачу дублікату судового наказу № 2-н-37/2010 від 15.03.2010 року. 22.04.2013 року ухвала суду набрала законної сили.
30.08.2013 року на адресу філії надійшов дублікат судового наказу № 2-н-37/2010 виданого Глобинським районним судом Полтавської області, проте в ухвалі суддею не взято до уваги п. 2 прохальної частини заяви банку, а саме: поновити строк пред'явлення до виконання судового наказу № 2-н-37/2010від 15.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».
Відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено строк пред'явлення до виконання рішення суду - протягом року. Цей строк становлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Згідно статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Оскільки, суддею, при постановленні ухвали, не взято до уваги п. 2 прохальної частини заяви банку, а саме: поновити строк пред'явлення до виконання судового наказу № 2-н-37/2010від 15.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», суд вважає за необхідне заяву задовольнити, та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. 371 ЦПК України,-
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про продовження строку пред»явлення до виконання дубліката судового наказу - задовольнити.
Продовжити строк пред'явлення до виконання дубліката судового наказу № 2-н-37/2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 4380 грн. 55 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. М. Свістєльнік