11.11.13р. Справа № 904/7255/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 162 738,84 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Лагода С.О., довіреність від 28.12.2012 року, представник;
від відповідача: не з'явився.
Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 151 493,68 грн., пеню у сумі 9 174,54 грн., 3% річних у сумі 1 919,58 грн., витрати від інфляції у сумі 151,04 грн., а всього - 162 738,64 грн. Витрати по сплаті судового збору у сумі 3 254,78 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору послуг транспортного експедирування № 1.10.2/1 від 27.01.2009 року в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг відповідно до актів на надання транспортно-експедиторських послуг за період з 31.01.2011 року по 17.12.2012 року. Так, позивачем за вказаний період надані послуги на суму 909 063,46 грн., з яких сплачені відповідачем лише на суму 757569,78 грн., заборгованість складає 151 493,68 грн. У відповіді на пред'явлену позивачем претензію відповідач суму основного боргу визнав та гарантував погашення заборгованості, починаючи з квітня 2013 року, які своєчасно та в повному обсязі не виконав. За прострочення строків оплати наданих послуг на підставі п. 5.9. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за період з 01.04.2013 року по 31.08.2013 року на суму 9 174,54 грн. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 01.04.2013 року по 31.08.2013 року у сумі 1 919,58 грн. та втрати від інфляції за період з квітня 2013 року по серпень 2013 року у сумі 151,04 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позові.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується матеріалами справи.
11.11.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання у зв'язку із відрядженням ОСОБА_2 до м. Кривого Рогу.
Відзиву на позов Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до суду не надала. За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.
Розгляд справи був відкладений з 24.10.2013 року на 11.11.2013 року.
У судовому засіданні 11.11.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
27 січня 2009 року між Закритим акціонерного товариства "Укренерготранс", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" (пункт 1.1 Статуту; а.с. 88) (далі - Позивач, Експедитор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Клієнт) був укладений договір № 1.10.2/1 послуг транспортного експедирування (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого за цим договором експедитор зобов'язується за плату та за рахунок клієнта виконати та/або організувати виконання визначених цим договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів клієнта залізничним транспортом на території України (надалі - ТЕП).
Вид та найменування (номенклатура) вантажу, пункти відправлення та призначення (маршрути слідування) та обсяги перевезень сторони узгоджують на підставі заявок, які надаються клієнтом за формою та у строки, передбачені пунктом 2.2.1. Заявка клієнта є дорученням експедитору організувати ТЕП згідно з обсягом перевезення (пункт 1.4 договору).
Відповідно до пункту 11.1 договору цей договір набуває чинності з дати підписання сторонами та діє до 31.12.2009 року. Цей договір укладений з правом пролонгації, строк на який продовжується дія цього договору, сторони обумовлюють окремою додатковою угодою (пункт 11.2 договору).
Сторонами продовжувалася дія договору №1.10.2/1 послуг транспортного експедирування від 27.01.2009 року, що підтверджується фактичними обставинами справи.
На виконання умов договору Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надала експедитору заявки на планові обсяги перевезень:
- від 10.01.2011 року: зі станції відправлення - Синя гора до станції призначення - Севастополь Товарний Придніпровської залізниці, найменування вантажу - гравій гранітний 10-20 (552 т), обсягом - 8 вагонів, період перевезення - січень 2011 року;
- від 20.01.2011 року: зі станції відправлення - Синя гора до станції призначення - Севастополь Товарний Придніпровської залізниці, найменування вантажу - гравій гранітний 10-20 (828 т), обсягом - 12 вагонів, період перевезення - січень 2011 року;
- від 14.02.2011 року: зі станції відправлення - Синя гора до станції призначення - Севастополь Товарний Придніпровської залізниці, найменування вантажу - гравій гранітний 10-20 (696 т), обсягом - 10 вагонів, період перевезення - лютий 2011 року;
- від 07.02.2011 року: зі станції відправлення - Синя гора до станції призначення - Інкерман-2, найменування вантажу - гравій гранітний 10-20 (1725 т), обсягом - 25 вагонів, період перевезення - лютий-березень 2011 року;
- від 25.02.2011 року: зі станції відправлення - Передаточна до станції призначення - Інкерман-2, найменування вантажу - гравій гранітний 5-20 (690 т), обсягом - 10 вагонів, період перевезення - лютий-березень 2011 року;
- від 15.03.2011 року: зі станції відправлення - Передаточна до станції призначення - Севастополь Товарний Придніпровської залізниці, найменування вантажу - гравій гранітний 5-20 (1380 т), обсягом - 20 вагонів, період перевезення - березень 2011 року;
- від 01.04.2011 року: зі станції відправлення - Передаточна до станції призначення - Інкерман-2 (18 вагонів), Айвазовська Придніпровської залізниці (4 вагонів), найменування вантажу - гравій гранітний 5-20 (1380 т), обсягом - 22 вагонів, період перевезення - квітень 2011 року;
- від 05.04.2011 року: зі станції відправлення - Передаточна до станції призначення - Айвазовська Придніпровської залізниці (1 вагон), Севастополь Товарний Придніпровської залізниці (9 вагонів), найменування вантажу - гравій гранітний 5-20 (690 т), обсягом - 10 вагонів, період перевезення - квітень 2011 року;
- від 08.04.2011 року: зі станції відправлення - Передаточна до станції призначення - Харків Балашовської залізниці (10 вагонів), Севастополь Товарний Придніпровської залізниці (15 вагонів), найменування вантажу - гравій гранітний 5-20 (1725 т), обсягом - 25 вагонів, період перевезення - квітень2011 року;
- від 12.04.2011 року: зі станції відправлення - Передаточна до станції призначення - Камишова бухта, найменування вантажу - гравій гранітний 5-20 (1725 т), обсягом - 25 вагонів, період перевезення - квітень 2011 року;
- від 14.04.2011 року: зі станції відправлення - Передаточна до станції призначення - Камишова бухта Придніпровської залізниці (6 вагонів), Айвазовська Придніпровської залізниці (4 вагона), найменування вантажу - гравій гранітний 5-20, обсягом - 10 вагонів, період перевезення - квітень 2011 року;
- від 18.04.2011 року: зі станції відправлення - Передаточна до станції призначення - Інкерман-2 (30 вагонів), Красноперекопськ Придніпровської залізниці (2 вагона), найменування вантажу - гравій гранітний 5-20, обсягом - 32 вагона, період перевезення - квітень-травень 2011 року;
- від 29.04.2011 року: зі станції відправлення - Передаточна до станції призначення - Севастополь Товарний Придніпровської залізниці (12 вагонів), Керч Південна (7 вагонів), Керченський завод Придніпровської залізниці (5 вагонів), найменування вантажу - гравій гранітний 5-20 (1656 т), обсягом - 24 вагона, період перевезення - квітень-травень 2011 року;
- від 04.05.2011 року: зі станції відправлення - Передаточна до станції призначення - Харків Балашовської Південної залізниці, найменування вантажу - гравій гранітний 10-20 (690 т), обсягом - 10 вагонів, період перевезення - травень 2011 року;
- від 20.05.2011 року: зі станції відправлення - Синя гора до станції призначення - Інкерман-2 Придніпровської залізниці (5 вагонів), Керченський завод Придніпровської залізниці (3 вагони), Севастополь Товарний Придніпровської залізниці (5 вагонів), Камишова бухта (5 вагонів), найменування вантажу - гравій гранітний 10-20;
- від 27.05.2011 року: зі станції відправлення - Синя гора до станції призначення -Камишова бухта (12 вагонів), найменування вантажу - гравій гранітний 10-20;
- від 07.06.2011 року: зі станції відправлення - Синя гора до станції призначення - Інкерман-2 Придніпровської залізниці (5 вагонів), найменування вантажу - гравій гранітний 10-20;
- від 10.06.2011 року: зі станції відправлення - Синя гора до станції призначення - Інкерман-2 Придніпровської залізниці (10 вагонів), Керченський завод Придніпровської залізниці (2 вагони), Керч Південна (11 вагонів), Севастополь Товарний Придніпровської залізниці (6 вагонів), Камишова бухта (18 вагонів), найменування вантажу - гравій гранітний: 5-20 та 10-20;
- від 25.10.2012 року: зі станції відправлення - Стульнево до станції призначення - Інкерман-2 Придніпровської залізниці (5 вагонів), Нижньодніпровська Придніпровської залізниці (9 вагонів), найменування вантажу - гравій гранітний;
- від 02.11.2012 року: зі станції відправлення - Стульнево до станції призначення - Інкерман-2 Придніпровської залізниці (5 вагонів), Нижньодніпровська Придніпровської залізниці (9 вагонів), найменування вантажу - гравій гранітний;
- від 15.11.2012 року: зі станції відправлення - Стульнево до станції призначення - Інкерман-2 Придніпровської залізниці (8 вагонів), Нижньодніпровська Придніпровської залізниці (6 вагонів), найменування вантажу - гравій гранітний;
- від 26.11.2012 року: зі станції відправлення - Стульнево до станції призначення -Нижньодніпровська Придніпровської залізниці (7 вагонів), найменування вантажу - гравій гранітний;
- від 05.12.2012 року: зі станції відправлення - Стульнево до станції призначення - Інкерман-2 Придніпровської залізниці, Растуща, найменування вантажу - гравій гранітний, об'єм - 7 вагонів.
Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" виконало умови договору, що підтверджується актами про надання транспортно-експедиційних послуг: № 01 від 31.01.2011 року на суму 57 260,39 грн., № 02 від 28.02.2011 року на суму 14 359,27 грн., № 03 від 28.02.2011 року на суму 51 883,02 грн., № 04 від 28.02.2011 року на суму 27 268,30 грн., № 05 від 31.03.2011 року на суму 39 111,54 грн., № 06 від 31.03.2011 року на суму 14 592,70 грн., № 07 від 18.04.2011 року на суму 180 043,92 грн., № 08 від 30.04.2011 року на суму 107158,02 грн., № 09 від 30.04.2011 року на суму 12 226,48 грн., № 10 від 30.04.2011 року на суму 4 865,17 грн., № 11 від 31.05.2011 року на суму 15 214,81 грн., № 12 від 31.05.2011 року на суму 21 357,31 грн., № 13 від 31.05.2011 року на суму 36 609,61 грн., № 14 від 31.05.2011 року на суму 12 499,01 грн., № 15 від 31.05.2011 року на суму 6 093,17 грн., № 16 від 31.05.2011 року на суму 15 048,49 грн., № 17 від 31.05.2011 року на суму 63 270,08 грн., № 18 від 31.05.2011 року на суму 14 628,41 грн., № 19 від 30.06.2011 року на суму 17 918,52 грн., № 20 від 30.06.32011 року на суму 6 225,72 грн., № 21 від 30.06.2011 року на суму 15 663,12 грн., № 22 від 30.06.2011 року на суму 18 450,49 грн., № 01 від 31.10.2012 року на суму 37 510,02 грн., № 02 від 30.11.2012 року на суму 94 198,78 грн., № 03 від 17.12.2012 року на суму 25 607,11 грн., які підписані з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 без зауважень.
Відповідно до пункту 5.1 договору цей договір передбачає розрахунки в безготівковій формі - шляхом банківського переказу на рахунок експедитора. Форма оплати за цим договором - 100% попередня оплата в розмірі, заявленому до перевезення обсягу вантажу. Оплата рахунків та залишку фінансування, зафіксованого актом, здійснюється у строк не пізніше 3-банківських днів з дати виставлення рахунку експедитором (пункти 5.3, 5.5 договору).
На оплату наданих послуг згідно з умовами договору Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" виставило Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 рахунки: №ЦОЙ0000001 від 31.01.2011 року на суму 57 260,39 грн., № ЦОЙ0000002 від 28.02.2011 року на суму 14 359,27 грн., № ЦОЙ0000003 від 28.02.2011 року на суму 51 883,02 грн., №ЦОЙ0000004 від 28.02.2011 року на суму 27 268,30 грн., № ЦОЙ0000005 від 31.03.2011 року на суму 39 111,54 грн., № ЦОЙ0000006 від 31.03.2011 року на суму 14 592,70 грн., №ЦОЙ0000007 від 18.04.2011 року на суму 180 043,92 грн., № ЦОЙ0000008 від 30.04.2011 року на суму 107 158,02 грн., № ЦОЙ0000009 від 30.04.2011 року на суму 12 226,48 грн., №ЦОЙ0000010 від 30.04.2011 року на суму 4 865,17 грн., № ЦОЙ0000011 від 31.05.2011 року на суму 15 214,81 грн., № ЦОЙ0000012 від 31.05.2011 року на суму 21 357,31 грн., №ЦОЙ0000013 від 31.05.2011 року на суму 36 609,61 грн., № ЦОЙ0000014 від 31.05.2011 року на суму 12 499,01 грн., № ЦОЙ0000015 від 31.05.2011 року на суму 6 093,17 грн., №ЦОЙ0000016 від 31.05.2011 року на суму 15 048,49 грн., № ЦОЙ0000017 від 31.05.2011 року на суму 63 270,08 грн., № ЦОЙ0000018 від 31.05.2011 року на суму 14 628,41 грн., №ЦОЙ0000019 від 30.06.2011 року на суму 17 918,52 грн., № ЦОЙ0000020 від 30.06.32011 року на суму 6 225,72 грн., № ЦОЙ0000021 від 30.06.2011 року на суму 15 663,12 грн., №ЦОЙ0000022 від 30.06.2011 року на суму 18 450,49 грн., № ЦОЙ.000001 від 31.10.2012 року на суму 37 510,02 грн., № ЦОЙ.000002 від 30.11.2012 року на суму 94 198,78 грн., №ЦОЙ.000003 від 17.12.2012 року на суму 25 607,11 грн., всього на суму 909 063,46 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснила часткову оплату наданих послуг. Станом на 01.03.2013 року заборгованість за договором №1.10.2/1 послуг транспортного експедирування від 27.01.2009 року складала 157 513,68 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с. 77) та банківськими виписками (а.с. 106 - 155).
05.03.2013 року Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс" звернулося до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із претензією № 3.5-324 від 05.03.2013 року, якою вимагало погасити заборгованість за надані послуги за договором № 1.10.2/1 послуг транспортного експедирування від 27.01.2009 року у сумі 157 513,68 грн., а також сплатити пеню у сумі 24 595,07 грн., втрати від інфляції у сумі 1 498,09 грн. та 3% річних у сумі 5 013,39 грн.(а.с. 15-19).
У відповіді на претензію від 22.03.2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 визнала заборгованість за договором № 1.10.2/1 послуг транспортного експедирування від 27.01.2009 року у сумі 157 513,68 грн. та, посилаючись на несприятливий фінансовий стан, гарантувала оплату боргу рівними частинами, починаючи з квітня 2013 року.
У подальшому Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснила часткову оплату за надані послуги за договором № 1.10.2/1 послуг транспортного експедирування від 27.01.2009 року на загальну суму 6 020,00 грн. (17.04.2013 року - 4 020,00 грн., 24.05.2013 року - 2 000,00 грн.).
Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору №1.10.2/1 послуг транспортного експедирування від 27.01.2009 року в частині своєчасної та повної оплати послуг з транспортного експедирування на суму 151 493,68 грн.
Відповідно до статті 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за договором за надані послуги з транспортного експедирування за період з 31.01.2011 року по 17.12.2012 року на суму 151493,68 грн.
З огляду на положення пунктів 5.3, 5.5 договору строк оплати наданих послуг є таким, що настав.
Доказів оплати наданих послуг у сумі 151 493,68 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 151 493,68 грн.
Задовольняючи позовні вимоги господарський суд виходить з доведеності факту надання позивачем послуг за договором №1.10.2/1 послуг транспортного експедирування від 27.01.2009 року, прийма.чи до уваги підписання сторонами актів про надання транспортно-експедиційних послуг без зауважень, наявності обов'язку відповідача здійснити оплату за надані послуги у встановленому розмірі.
Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пункту 5.9 договору у випадку порушення строків оплати, передбачених пунктом 5.5 договору, стягується пеня у розмірі 0,1% від неоплаченої суми за кожен день прострочки, включаючи дату здійснення платежу.
Порядок застосування штрафних санкцій передбачений статтею 232 Господарського кодексу України.
Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За прострочення оплати послуг позивачем заявлена до стягнення пеня за період з 01.04.2013 року по 31.08.2013 року у сумі 9 174,54 грн.
При цьому, дату початку розрахунку пені позивач визначив - 01.04.2013 року. Між тим, відповідно до пункту 5.5. договору, оплата рахунків та залишку фінансування здійснюється не пізніше 3-х банківських днів з дати виставлення рахунку. Позивачем не надано доказів на підтвердження отримання відповідачем рахунків на оплату наданих послуг, що унеможливлює визначення дати, з якої має сплачуватися пеня, а також не надано доказів на підтвердження точного періоду виникнення боргу, що позбавляє можливості перевірити дотримання позивачем строку нарахування пені з урахуванням приписів частини 6 статті 232 Господарського кодексу України та є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені за період з 01.04.20913 року по 31.08.2013 року у сумі 9 174,54 грн.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлено до стягнення 3% річних за період з 01.04.2013 року по 31.08.2013 року у сумі 1 919,58 грн. та втрати від інфляції за період з квітня 2013 року по серпень 2013 року у сумі 151,04 грн.
Оскільки прострочення виконання має місце є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 01.04.2013 року по 31.08.2013 року у сумі 1 919,58 грн.
Відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду України, наданих в інформаційному листі від 17.07.2012 року № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція) [див. постанову Вищого господарського суду України від 05.04.2011 № 23/466 та лист Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997 № 62-97р].
При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця (див. постанову Вищого господарського суду України від 01.02.2012 № 52/30).
З урахуванням наведених роз'яснень та листа Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997 року № 62-97р позовні вимоги про стягнення збитків від інфляції за період з квітня 2013 року по серпень 2013 року задоволенню не підлягають (за вказаний період наявна дефляція).
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 153 413,26 грн. (151 493.68 грн. - основний борг + 1 919,58 грн. - 3% річних).
Суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з наступних підстав.
У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Заявляючи про відкладення розгляду справи відповідачем не надано належних доказів на підтвердження вказаного клопотання. Так, відповідно до довіреності від 29.05.2012 року відповідач уповноважила бути її представниками: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, однак клопотання заявлено у зв'язку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні лише ОСОБА_2. Доказів на підтвердження неможливості бути присутніми інших повноважних представників та ОСОБА_1 безпосередньо, до суду не надано. Розгляд справи вже відкладався за клопотанням відповідача від 22.10.2013 року. Господарський суд обмежений строком розгляду спору, встановленим статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, що унеможливлює задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 3 068,27 грн. (2% від суми 153 413,26 грн.).
Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Укренерготранс" (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, 8, ідентифікаційний код 32082812) заборгованість у сумі 151 493,68 грн., 3% річних у сумі 1 919,58 грн., судовий збір у сумі 3 068,27 грн.
У решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 18.11.2013 року.
Суддя І.І. Колісник