Справа № 274/5725/13-ц
Провадження № 2-о/0274/85/13
Іменем України
14.11.2013
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У вересні 2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, уточнивши 01.10.2013 року заявлені вимоги ( а.а. 19) просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 05 квітня 2013 року був її батьком та встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку від 15 червня 2005 року, серії ЯА 106455.
В заяві зазначила, що 5 квітня 2013 року у с. Шевченка, Літинського району, Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) , який йому належав на підставі державного акта серії ЯА № 106455, видного Літинською районною державною адміністрацією 15.06.2005р. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька, однак не може оформити свої права, так як у свідоцтві про її народження ОСОБА_2 батьком не записаний. За життя ОСОБА_2 визнавав її своєю дочкою. Крім того в держаному акті ім'я батька зазначено «Євген», а згідно свідоцтва про смерть він - «Євгеній».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримала, підтвердивши обставини зазначені в заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Від сільського голови Шевченківської сільської ради надійшла заява про слухання справи у відсутність представника сільської ради, заявлені вимоги визнають.
Суд, вислухавши заявницю, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Згідно роз'яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС).
Відповідно до ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно роз'яснень п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Судом встановлено наступні факти.
5 квітня 2013 року у с. Шевченка, Літинського району, Вінницької області помер ОСОБА_2 ( а.с. 13).
В свідоцтві про народження заявниці матір'ю записана ОСОБА_3, а запис про батька відсутній ( а.с. 4, 24).
Заявниця 14 листопада 1987 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 ( а.с. 24).
Мати заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі і з 1967 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 2 за 1967 -1969 року ( а.с. 26). З вказаної виписки вбачається, що ОСОБА_2, чоловік ОСОБА_3, а ОСОБА_5 ( заявниця) - дочка.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що ОСОБА_2 все життя вважав ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_8 своєю дочкою, а вона його своїм батьком. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю та не перебували в шлюбі.
З довідки виконкому Шевченківської сільської ради, Літинського району, Вінницької області від 11 вересня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 проживав разом з заявницею та її матір'ю в одному дворі і визнавав себе її батьком ( а.с. 7).
З копії заповіту ОСОБА_2 вбачається, що він все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1.
Таким чином, показаннями свідків та документами, що містяться в матеріалах справи, підтверджується, що померлий 05 квітня 2013 року ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_1.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Факт належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку від 15 червня 2005 року, серії ЯА 106455 підтверджується довідкою Шевченківської сільської ради з якої вбачається, що померлий 05 квітня 2013 року ОСОБА_2 мав на праві власності земельну ділянку на яку видано державний акт, серії ЯА № 106455 від 15 червня 2005 року ( а.с. 8).
А тому, з метою захисту прав заявниці, а саме права на оформлення спадщини, вказані факти необхідно встановити судовим рішенням.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити, що померлий 05 квітня 2013 року ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА 106455, виданий 15 червня 2005 року Латинською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: