справа № 2-3489/11
провадження № 2/361/27/13
25.10.2013
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2013 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарях ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ житлового будинку в натурі,
Позов задовольнити.
Поділити між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 належний їм на праві спільної часткової власності житловий будинок, що розташований у селі Пухівка Броварського району Київської області по провулку Леніна, 13, відповідно до належних сторонам на праві власності ? і ? часток.
Виділити ОСОБА_5 згідно із варіантом № 1 висновку повторної судової будівельно-технічної експертизи № 2277/13-43 від 10 вересня 2013 року квартиру № 2, загальною площею 99,2 м2, що становить 49/100 часток житлового будинку, до складу якої входять:
- частина підвального поверху площею 26,4 м2, у тому числі: гараж № 1 площею 26,4 м2;
- частина І-го поверху площею 27,6 м2, у тому числі: житлова кімната № 9 площею 17,4 м2, сходова № 10 площею 10,2 м2;
- частина ІІ-го поверху площею 45,2 м2, у тому числі: передпокій № 11 площею 28,6 м2, житлова кімната № 13 площею 16,6 м2.
Виділити ОСОБА_6 згідно із варіантом № 1 висновку повторної судової будівельно-технічної експертизи № 2277/13-43 від 10 вересня 2013 року квартиру № 1 загальною площею 102,8 м2, що становить 51/100 частку житлового будинку до складу якої входять:
- частина підвального поверху площею 42,3 м2, у тому числі: котельня № 2 площею 4,2 м2, підвал № 3 площею 27,5 м2, сходова № 4 площею 10,6 м2;
- частина І-го поверху площею 43,5 м2, у тому числі: веранда № 5 площею 10,9 м2, кухня № 6 площею 23,3 м2, санвузол № 8 площею 9,3 м2;
- частина ІІ-го поверху площею 17,0 м2, у тому числі: житлова кімната № 12 площею 17,0 м2.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 грошову компенсацію в розмірі 9154 (дев'ять тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 26 коп., що перевищує вартість належної їй ? (50/100) часток у спірному житловому будинку.
Зобов'язати ОСОБА_5 здійснити такі види будівельних робіт:
- закласти дверний прохід у підвальному (цокольному) поверсі між підвалом № 3 площею 27,5 м2 та гаражем № 1 площею 26,4 м2;
- закласти прохід на І-му поверсі між кухнею № 6 площею 23,3 м2 та сходовою № 10 площею 10,2 м2;
- закласти дверний прохід на ІІ-му поверсі між передпокоєм № 11 площею 28,6 м2 та житловою кімнатою № 12 площею 17,0 м2;
- влаштувати (добудувати) вхідну групу для квартири № 2 через існуючий віконний отвір з доведенням його до відповідних розмірів дверного отвору на І-му поверсі у сходовій № 10 площею 10,2 м2;
- влаштувати кухню для квартири № 2 у житловій кімнаті № 9 площею 17,4 м2;
- влаштувати санвузол для квартири № 2 у сходовій № 10 площею 10,2 м2.
Зобов'язати ОСОБА_6 здійснити такі види будівельних робіт:
- влаштувати сходи для квартири № 1 з І-го поверху веранди № 5 площею 10,9 м2 на ІІ-й поверх до житлової кімнати № 12 площею 17,0 м2.
Зобов'язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переобладнати інженерні системи будинку для кожної окремої квартири № 1 і № 2.
Усі інші приміщення квартир № 1 і № 2 житлового будинку залишаються за їх функціональним призначенням.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 судові витрати в сумі 8429 (вісім тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дутчак І. М.